Библиотеки будущего (по материалам «Литературной газеты»)

В давние-предавние времена, когда человечество научилось облекать мысли в слова, и запечатлевать их на бумаге, (или других подобных мысленосителях, типа папирусов, глиняных табличек, каменных скрижалей или даже узелков), то практически сразу возникли и храмы мысли, которые мы сейчас зовём по старой греческой традиции библиотеками. Времена менялись, книги были доступны вначале лишь немногим мудрецам, потом привилегированным слоям населения, а с развитием массового, относительно недорогого книгопечатания стали доступны всем. XIX-ХХ века вообще стали веками печатного бума. Чтение было самым привычным досугом, во всяком случае, до изобретения кино и телевидения. А конец ХХ века и в дальнейшем, когда всеобщая компьютеризация и последующая за ней цифровизация больно «ударили» по классической бумажной книге,  стало понятно, что форматы восприятия информации сильно меняются. Непонятно только, каков вектор направления — в лучшую или худшую сторону. Уже выросло новое поколение, — «визуалы», которое привыкло воспринимать  информацию в лучшем случае на слух, и считающее чтение бумажных книг архаикой. Но мы не киборги, и нам невозможно «закачать» массив информации, поэтому школьники по-прежнему должны корпеть над учебниками, чтобы чему-то научиться. Да, многое цифровизируется, но , как и сто лет назад, «А и Б  сидели на трубе» и «Мама мыла раму». Книга начинается с букваря, и истина рождается под шелест страниц. Может быть, кто-то считает, что бумажные книги недолговечны, но, простите меня, а так ли вечны современные носители? Реально говоря — достаточно сбить спутник, вырубить электростанцию, и мы моментально вернёмся к истокам, когда наши прадеды под «каганцом» читали томик Пушкина.
Поэтому не списывайте со счетов библиотеки, они ещё долго-долго будут нужны. Может видоизмениться формат работы, но суть останется прежней.   Библиотека — это храм мудрости, вместилище разума. Фонды её расширятся, появятся другие носители, помогающие узнать и запомнить новое, но суть библиотек останется прежней. 

В нашей стране  национальной библиотекой  России является Российская государственная библиотека (ФГБУ РГБ), (ранее Государственная библиотека СССР имени В. И. Ленина). И  мы предлагаем вам прочесть интервью с с генеральным директором Ленинки, президентом Российской библиотечной ассоциации Вадимом Валерьевичем Дудой, опубликованное в «Литературной газете». Можете соглашаться, или нет,  ваше дело. Можно даже полемизировать. Но нельзя отринуть ценность библиотек. Даже в современном «цифровом» мире.

Как оставаться источником достоверной информации в эпоху Интернета

Российская государственная библиотека сегодня — не только хранитель богатейших, поистине бесценных фондов, но и «проект­ный менеджер» важных измене­ний, которые претерпевает вся отрасль. О настоящем и будущем отечественных библиотек бесе­дуем с генеральным директором Ленинки, президентом Российской библиотечной ассоциации Вади­мом Дудой
— Два года назад вы возглавили Российскую библиотечную ассо­циацию. Расскажите, пожалуйста, какие основные задачи стоят сейчас перед этой организацией?
— Стоит начать с того, что ассоциация не является государственным органом или профсоюзом. Это скорее инструмент для того, чтобы наладить диалог с обще­ством, с властью, с правительством, чтобы задачи, которые мы ставим перед собой как сообщество библиотек, отвеча­ли задачам государства. Очень много за последнее время сделано именно в этом направлении.
Мы с радостью наблюдаем, как растёт количество членов нашей ассоциации. При этом присоединяются не только новые библиотеки, но и возвращаются те, которые несколько лет не участвовали в работе РБА.
В прошлом году у нас начали появ­ляться региональные отделения. Так как в РБА состоит около 40 тысяч биб­лиотек из всех уголков нашей страны, ассоциация из Москвы вряд ли сможет дотянуться до каждой из них. Потому надо усиливать наше региональное при­сутствие. Первые отделения были откры­ты в Иркутске, в Волгограде, в Благове­щенске. Особенно мы гордимся тем, что отделение РБА появилось в Донецке. Мы должны поддерживать наших коллег на исторических территориях — там сейчас очень много проблем, требующих вни­мания.
Считаю, что основные, приоритетные задачи РБА таковы. Во-первых, помочь библиотекам наладить контакт с орга­нами власти, получить достойную ква­лифицированную помощь и защиту. На данный момент существует множе­ство проблем — и с комплектованием, и с фондами, и с обслуживанием чита­телей, иногда и с закрытием библио­тек… Во-вторых, решать важнейшие приоритетные государственные задачи через библиотечную сеть. И, в-третьих, действовать в качестве проектного мене­джера для того, чтобы принятая прави­тельством «Стратегия развития библио­течного дела в Российской Федерации на период до 2030 года» была реализована через конкретные дела, а не осталась только на бумаге.
— А какие-то конкретные проекты на 2026 год уже запланированы? Или просто идёт работа параллель­но в разных направлениях?
— Основным нашим инструментом планирования является уже упомяну­тая мной стратегия, которая охватывает шесть направлений.
Первое — модернизация библиотеч­ных сетей. В среднем в России около 100 000 библиотек, и очень важно, чтобы они стали современными: должны быть обеспечены инвестиции в помещения, в достойный ремонт, в обновление обо­рудования. Так, в рамках очень успеш­ного национального проекта «Культу­ра» было модернизировано примерно 1300 библиотек по всей стране, что дало очень большой стимул для развития библиотечной сети. Далее работа будет продолжена в рамках национального проекта «Семья»: планируется не только создание новых модельных библиотек, но и капитальный ремонт крупных биб­лиотек, открытие сети детских просве­тительских центров, поощрение лучших рабочих практик.
Второе направление, заложенное в этом долгосрочном документе, — это, конечно же, фонды — не только книги, но и периодика, и электронные ресурсы, которые должны быть доступны чита­телям. 

*****

 Мы сейчас концентрируемся на традиционных изданиях, на книгах. Но очень важно найти подходы и к цифро­вому миру. Одна из сложностей заключа­ется вот в чём: книга, газета всегда обла­дают выходными данными, в том числе точной датой публикации. И бумага сохраняет информацию в первозданном виде—так, как было напечатано. Веб-сай­ты же обновляются каждую минуту, если не сказать каждые несколько секунд. Как часто нужно сохранять, скажем, главную страницу ведущих информационных агентств? И в каком формате это делать? Должен ли это быть какой-то традицион­ный электронный формат или же формат битмап, чтобы невозможно было ничего изменить в тексте? Ведь у нас нет гаран­тии, что в онлайн-материал не вносились правки после публикации…
Поделюсь одним вызывающе атави­стическим подходом: возможно, стоит распечатывать главные страницы веб­сайтов? Может быть, даже буквально: бумага, штамп библиографа… Тогда через 50 лет будет очень легко провести атрибуцию. Такой материал будет так же достоверен, как, например, газетная под­шивка.
Вполне может быть, что правильное решение находится на стыке очень совре­менных технологий и очень консерватив­ных. Я вижу это так: работа с материала­ми, поиск, исследование должны быть организованы в электронном виде, а вот сохранение копий даже электронных материалов вполне может быть в анало­говой форме — на бумаге.

Беседу вела Валерия Галкина

***Полностью статью можно прочесть в «Литературной газете» , №4 (24 января-3 февраля), 2026 г.

Фото взяты из открытого доступа в сети Интернет

Источник: Галкина В. Библиотеки будущего: как оставаться источником достоверной информации в эпоху Интернета.  /В. Галкина// Литературная газета. — 2026. —24 января-3 февраля. — С. 19. — Текст: непосредственный.