Яндекс.Метрика
Рубрики
Архивы


Яндекс.Метрика




Книги

(по материалам газеты “Аргументы и факты”)

«Мы все учились понемногу

Чему-нибудь и как-нибудь»

Как вы думаете, насколько сильно может зависеть грамотность от количества человека прочитанных книг?  Не торопитесь с ответом. Научить распознавать буквы и сложить из них слово удалось даже Шарикову, читающему вывески на магазинах. Но станет ли книголюбом такой индивид, или весь его читательский потенциал выльется в сплошной «абырвалг»?

Несколько недель назад жители Кубани изрядно повеселились на курьёзом, достойным призового места в книге главных мировых лингволяпов, существуй такая на свете. На одной из краснодарских улиц появилась табличка на фасаде пятиэтажки № 246, где было смело  начертано «улица им. Космонафта Гагарина».  Подобное «написанное пером» после многочисленных фотографий, разом замелькавших в соцсетях, тут же поторопились «вырубить топором». Сняли, извинились, заменили.  Но осадок же остался! Причём, подобные галереи стали уже одной из примет времени. То ли школьники стали настолько «ленивы и нелюбопытны», то ли учителя и репетиторы, как адепты секты пришествия ЕГЭ, озабочены лишь вколачиванием в умы учеников стройной тестовой сетки, и русский язык и литература занимают в этом далеко не лидирующее положение.А, может быть,  грамотность не входит в современный индустриальный пейзаж, которым занимаются пресловутые несчастные гастарбайтеры из ближнего зарубежья, проблемы фонетики русского для которых важны не больше, чем деление изотопов урана. Читать далее →

Мы живём в очень сложное время, «эпоху перемен», когда идёт слом прежних устоявшихся систем, идеологий, догм. Рушится, по большому счёту, миропорядок. И на этом политическом фоне происходит пересмотр многих культурных парадигм и канонов. Да и в образовании оказалось не всё так гладко, как хотелось бы – ведь школьников с пресловутым «клиповым мышлением» с большим трудом можно заставить читать что-то эпичное, когда даже небольшие стихотворения они учат с трудом.
Некоторые писатели, ставшие буквально классиками в «либеральные» десятилетия, на фоне последних изменений внезапно оказались совсем даже и не друзьями. Ниспровергаются культурные «идолы», ломаются копья и карандаши в непримиримых диспутах, составляются списки «неблизких» «властителей дум и акул пера».
В этом «разброде и шатании» общество нуждается в каких-то общих мотивах, способных сплотить и больших и малых. Таким «цементом» при СССР выступала идеология, и скрепляла общество очень хорошо. Сейчас идеологии в прежнем виде в России нет, и зачастую разные слои населения и возрасты не имеют между собой общих точек соприкосновения. Читать далее →

Лемиш Н.Ф.

Газета разместила подробный репортаж о ходе строительства водоемов на реке Большой Челбас. Об этом уже упоминалось предыдущих репортажах. Райисполком создал совет по строительству и заключил договор с краснодарским гидромелиоративным хозяйством на инженерное обеспечение стройки. Планы в масштабах района грандиозные. За 20 дней необходимо выбрать 8, 5 тыс. м³ земли и столько же вложить в дамбу, выкопать 2 замка, затрамбовать и соединить всю дамбу. Потребуется 115 тыс. шт. кирпича,  22 т цемента, 70 м³ песка и столько же щебня, для обустройства сбросного сооружения. А еще нужно 30 м³ лесоматериалов для настила моста, 2 т металла для водяных затворов, 100 м³ ракушечника для отсыпки дорожного покрытия дамбы. В первый день строительства участвовали в нём 1070 человек, более 100 подвод и 3 автомашины. В 4 часа дня состоялся митинг у плотины, и подведён итог работы  за день. Было выкорчевано 50 деревьев и пней, В две перемычки  вложено 200 м³, земли выкачано 100 м³ воды. На водоёме выбрано на 1200 м³ земли, 120 м³ земли заложено ещё в одну перемычку. Приведено в порядок 8 500 м³ земляного полотна и откосов насыпи. Было принято решение строить водоем всей станицей. Следующая дата субботника – 11 мая. Призыв был поддержан трудовыми коллективами. Так, рабочие и служащие  коммунтреста  обратились через газету ко всем жителям станицы  с призывом построить водоем за 20 дней.
Другой призыв: высококачественно прополоть посевы. Не медлить с прополкой, не оставив  ни единой сотки засоренной. Читать далее →

Совсем недавно, 27 мая, незаметно промелькнул скромный праздник – Общероссийский день библиотек. К нему можно относиться по-разному, вот только скажите, пожалуйста, а давно ли вы были в библиотеке?
Когда-то, в далёкие советские времена, мы были самым читающим народом.  Конечно, в нашей жизни не было ни вездесущего Интернета, ни смартфонов, никакой жвачки для рук и ума. Книги мы читали не то, чтобы с благоговением, но с уважением уж точно. обсуждали, делились своим мнением с друзьями и единомышленниками, искали вожделенный томик писателя. И – читали.
Взахлёб, иногда ночами, если на книгу была строгая очередь. И помнили годами, иногда заново воскрешая в памяти сюжет и героев. У многих были книги настольные, точнее «встольные», регулярно любовно перелистываемые. Если можно так выразиться, мы были с литературой «накоротке».

Читать далее →

Вспомните, как давно вы держали в руках книгу? Белую, бумажную,  скрывающую в себе целые миры. Миры мыслей, чувств, фантазий и мечтаний человеческих. Ведь современные приспособления записи и шифровки информации появились с точки зрения истории очень недавно, и двух веков не прошло. А до этого властителями дум были мудрецы с пером (стилусом, писалом, иным приспособлением письма). И не было ни интернета, ни телевидения, ни смартфонов в руках. А были библиотеки, да разум человеческий.
Но слишком быстро рванулся прогресс, ракетной скоростью унося прежнюю неспешность восприятия.  Некогда сейчас рефлексировать, надо быстрее раскладывать файлы по папкам, и записывать массив информации на жёсткий диск мозга. Бегом!!!
И уходит наслаждение словом, уходит духовность классической русской литературы, которая, кажется, не очень то укладывается в файловый формат. Недаром кто-то сказал, что слова – это бог, а дьявол – цифра.
И всё же не поленитесь, возьмите старенькую книгу, к примеру мудрых пушкинских стихов, или рассказов Тургенева, Толстого, Чехова – неважно. И в вечерней тишине, отключив себя от «сети», прочтите строки классиков, ставшие эталоном русской словесности. Пусть от умственного напряжения заскрипит мозг, но зато оживёт сердце, ведь в слове – свет, духовность,  благодать. И делайте это почаще, ибо «вначале было слово».
Книжная премудрость в России всегда была объ­ектом почитания, восхищения и веры. Мы – генети­ческие книгочеи. Книга лежит в фундаменте нашей цивилизации. Как же можно без нее? Россия – страна Слова и Книги, а русская классическая литература –  восьмое чудо света. Любовь к чтению у русских особенная. Не случайно сложилась пословица, отра­зившая приоритеты народных характеров: «Русак до читанья, козак до спеванья, поляк до сказанья». Книгу ценили, предпочитая ее покупку прочим приобрете­ниям. Мои родители рассказывали, как по выходным они ездили в большой букинистический в проезде Художественного театра в надежде купить что-то для домашней библиотеки (это в пятидесятые годы). Становились в очередь, чтобы получить подписку на собрание сочинений. И на моей памяти книги «доста­вали» через знакомых, у перекупщиков, выменива­ли. Тиражи были огромные. Нередко миллионные. Было такое популярное издание – «Роман-газета». На газетной бумаге в журнальном формате выпу­скали особенно востребованные у населения книги. Недавно попали мне в руки две журнальные тетради «Роман-
газеты» с историческим романом-эссе Влади­мира Чивилихина «Память». Помню, как трудно было его достать, давали друг другу на несколько дней почитать, и только по большой дружбе. А ведь это не беллетристика, а очень серьезная историческая вещь. Со многими историческими персонажами, географи­ческими названиями. Да еще не раз на протяжении романа сменяющими свои имена, прозвища и топони­мы в зависимости от исторической эпохи и различных источников информации. Такая литература не всяко­му по плечу и требует внимательного умелого читате­ля. А тираж романа, как следует из выходных данных, был 2 540 000 экземпляров. И это кроме предвари­тельной публикации в журнале, с почти миллионным тиражом! И не хватало. Тиражами сверх миллиона издавались не только современные, так сказать, мод­ные вещи, но и классика. Например, «Анна Каренина» в бумажном переплете, «Господа Головлёвы», «Герой нашего времени», «Детские годы Багрова-внука» и многие другие произведения. Читали всё и все!

Читать далее →

Признайтесь честно, а давно вы читали книгу? Не электронный вариант, безликий и усреднённый, не аудиокнигу, где фигура чтеца сильно меняет восприятие текста, нивелируя авторский посыл, а именно её Величество Книгу – белую, шелестящую крыльями страниц, с мудростью мыслей и чувств, с вольготно раскинувшимися на просторах белых листов безбрежными полями слов. Читать книгу – значит путешествовать. Читатель сам прокладывает маршрут, сам облекает героев в плоть, сам живёт вместе с ними и совершенствуется. Читатель воспаряет к вершинам гор, спускается в глубины человеческих душ, с трудом, может быть, надрывая душу, но – сам. У каждого свой Ромео, свой Раскольников, своя Наташа Ростова, свой Гулливер, свой рай и ад – в силу восприятия и фантазии. И никакой фильм не сможет заменить «кино» своей фантазии. Снова и снова людей мучает дилемма, что лучше и интереснее  – книга или фильм? И важна ли для вас книга так же, как это было тридцать с лишним лет назад, во времена СССР, когда люди, не избалованные Интернетом, взахлёб читали, да ещё и обсуждали новинки – и до сути, и до хрипоты.
А сейчас человечество до предела визуализировано, и потихоньку перестаёт мыслить, замещая здоровый скепсис клиповой мешаниной. Уже не путают Гегеля с Гоголем, ибо некоторая часть человечества вообще не имеет о них понятия, а другие «общечеловеки»  вообще навесили и на того, и на другого ярлыки мракобесов и агрессоров, априори запретив им смущать умы «простецов».  Какой Шекспир? «Терминатора» пусть смотрят!
Но есть ли сейчас российские книголюбы, вышедшие из образованного и читающего СССР? А читаете ли вы, посетители нашего блога? Обсуждаете ли прочитанные литературные новинки, делитесь ли своим мнением, советуете ли прочесть друзьям и близким роман, или лирику? Дарите ли своим близким книги – добрые, умные или весёлые?  Напишите нам своё мнение! Нужна ли бумажная книга? Или спасём дерево, привычно скользнув пальцем по экрану?

Читать далее →

??????????????????????????

Поэзия обладает одним удивительным свойством. Она возвращает слову его первоначальную, девственную свежесть. Самые стертые, до конца «выговоренные» нами слова, начисто потерявшие для нас свои образные качества, живущие только как словесная скорлупа, в поэзии начинают сверкать, звенеть, благоухать!

Паустовский  Константин  Георгиевич

Не в одних стихах поэзия: она разлита везде, она вокруг нас. Взгляните на эти деревья, на это небо — отовсюду веет красотой и жизнью, а где красота и жизнь, там и поэзия.

Тургенев  Иван  Сергеевич 

Чудесный дар богов!

О пламенных сердец веселье и любовь,

О прелесть тихая, души очарованье —

Поэзия!

Жуковский Василий Андреевич

В марте, в первом весеннем месяце, множество праздников, связанных именно с весной – с возрождением, обновлением, с расцветом. А подобное состояние душевного подъёма лучше всего  выражают поэты в своих летящих строках, росчерком птичьих крыльев написанных в небесной синеве. И у  чудесных каневских поэтов есть масса великолепных стихов о  весне, чувствах, душевном трепете, небе, солнце, радости и грусти – обо всём том, что и составляет великий мир поэзии, день которой  отмечается 21 марта. Отметьте и вы, дорогие читатели, эту дату. Лучше всего – прекрасными стихами, которые сами по себе – подарок. Читать далее →

Мир изменился. Я чувствую это в воде, чувствую это в земле, ощущаю в воздухе…
Многое из того, что было — ушло. И не осталось тех, кто помнит об этом.
Дж. Р. Р. Толкиен

Когда-то давно, вроде бы в незапамятные времена, а на самом деле всего-то чуть более 100 лет назад появилось кино, потом телевидение.  Интернет в нашей жизни обосновался и того позже (в СССР – с 1990 года). А до этого времени люди читали книги, которые писали другие люди.  И никто не жаловался на недостаток  развлечений, ведь книга вмещала в себя целый мир, полный фантазий, мысленных путешествий, мудрых сентенций и советов. Те, кто умел запечатлеть мысли и чувства в печатном слове, становился властителем дум. Философ создавал трактат, дающий пищу для размышлений, историк позволял всем проникнуть силою мысли в глубину веков, географ-землеописатель позволял «виртуально» отправиться  в земли, куда сложно, невозможно, а порой и страшно попасть простому обывателю. Но всегда чтение давало возможность мыслить человеку, овладевшему грамотой, ставило его на более высокую ступень – и в развитии, и в социальной иерархии. Во все времена были «простецы», и были мудрецы, и вторые всегда управляли первыми. А привилегию эту им давала возможность манипулирования печатным словом, сосредоточенным в книгах.

      Но границы сознания человеческого постоянно расширяются, и  рамки становятся тесны. Сначала было изобретено киноискусство, появилось телевидение, и люди смогли воплотить мысли в картинках, создав видеомир во всем его многообразии, потом научились форматировать и шифровать все без исключения носители информации, передавая их на какие угодно расстояния, сделав связь всеобъемлющей. Грань интеллектуальная стала размываться и нивелироваться  – сначала каждый стал «сам себе режиссёр», а потом видеоблогерство и клипмейкерство стало постепенно «убивать» старую добрую книгу, приводя кучу аргументов в свою защиту:
– зачем читать, когда можно прослушать аудиовариант
– спаси дерево, используй электронный вариант
– зачем читать, можно посмотреть фильм, ролик, буктрейлер, послушать подкаст
– книгу читать слишком долго, можно прочесть синопсис, а ещё лучше аннотацию
    В конечном итоге можно докатиться до полной мыслительной деградации, когда за отсутствием восприятия словесной информации путём замены её визуальной мы скатимся до уровня пещерного человека, только и умеющего тыкать пальцем. А с портретов в школе на нас грустно будут взирать классики, жизнь свою положившие на алтарь образования, пытавшиеся сделать человека умнее и лучше. Эх, вы, потомки…. 
И всё-таки, нужна ли книга, или лучше «читать «Дюймовочку» в комиксах»? (случай из жизни). Подумайте над этим, не рубите с плеча.

Читать далее →

Книги – они разные бывают. И великую терапию литературы не спрячешь никуда, она буквально «разлита» везде. Иной рассказ, не говоря о романе, глыбой ледяного гранита ляжет на душу, давя и гнетя её. А, бывает, стихотворение поднимет ввысь, к небесам, воздушной волной экстаза очищая ум и облагораживая читателя. Или же, к примеру, малая литературная «чепуховинка» веселит, успокаивая и выводя из мрачных лабиринтов раздумий, а другая, вроде простая, повесть, заставляет крепко задуматься, да и полностью пересмотреть жизнь свою забубенную.
А иногда книга тёплым солнечным зайчиком согреет душу, заставит одновременно смеяться и плакать. И счастлив тот читатель, кому в руки попадёт такая светлая и яркая книга.
Вот она, лежит передо мною. Игорь Погорелов «Станичные рассказы». Автор – каневской художник (и художник не абы какой – космист). А ещё журналист, галерист и вообще человек необыкновенно деятельный. Но талант – птица непростая, не павлин даже, а Жар-птица. Горит в руках  безумным костром разноцветья, освещая всё кругом. И художник не может написать безликий, шаблонный рассказ. Просто не может!

Читать далее →

Издавна были на Руси неравнодушные летописцы, гордые историей своей, и постаравшиеся ярко и полно поведать миру об истории маленьких русских «селищ» – деревенек, весок, сёл, хуторков, или вообще крошечных посёлочков на 2 двора. Люди живут везде, и постепенно обрастают и друзьями, и «барахлом», и историей.
«Земля наша велика и обильна…», а «земля Каневская» – в особенности. В Каневском районе много красивых, ярких и богатых станиц, а уж хуторов – вообще немеряно. И каждый из них крепко стоит на земле уже больше сотни лет, а некоторые  – вообще больше двухсот. И немало интересных преданий и исторических фактов можно поведать об этих хуторах. Благодаря сохранившимся архивам, воспоминаниям старожилов, кропотливым научным исследованиям мы можем воссоздать историю родной Кубани, которая творилась не где-нибудь в далёкой Гамбии или Мьянме, а здесь, рядом,  в небольших поселениях с причудливыми названиями Бакай, Веташов Кут, Черепяный, Моргуны, Дурноселовка, Шкарбани, Проскуры, Зайко, Челбасы,  и много других. С такими же именами из далёких, «запоризських», времён заселения Кубани, и такой же цветистой историей, тянущей за собой «хвост» долгой людской памяти. 

Читать далее →