Яндекс.Метрика
Рубрики
Архивы


Яндекс.Метрика




Книги

         В наше суетное время мы часто делаем всё на бегу. Информация буквально записывается нам на «жёсткий диск» мозга. Надо успеть, усвоить, запомнить, применить! И чтение, раньше бывшее кому – привилегией, кому – развлечением, теряет постепенно свою эстетическую составляющую, становится лишь инструментом получения информации. Читать далее

Замечательный каневской поэт и историк, профессор, академик Международной академии литературной документалистики, действительный член Международной академии русской словесности Джон Суренович Акопов (в соавторстве с И. И. Бондаренко, президентом Европейской академии безопасности и конфликтологии, главой Европейского фонда славянской письменности и культуры) порадовал своих читателей недавно вышедшей книгой «Нити нашей памяти», где собраны его публицистические заметки и историко-патриотические исследования разных лет.
В предисловии к книге гендиректор и главный редактор газеты «Степные зори» Анжелика Коваленко назвала целью «Нитей…» «сохранение для будущих поколений достоверной информации» о важных страницах истории страны.
Собраны эти рассказы и статьи в трёх тематических подразделах: «Немеркнущий подвиг» (об истории Великой Отечественной войны, на полях сражений которой бок о бок сражались представители всех народов СССР, о трудовом подвиге народа), «Геноцид армян. Плечо русского брата» (посвящено геноциду армян 1915 года и дальнейшей ассимиляции армян в России (СССР) в последующие годы), и «Нити нашей памяти» (заметки обо всей нашей суете мирской, причудливо переплетающей людские судьбы, о российских и кубанских проблемах, об истории и нравственности, и просто о человеческой жизни). Читать далее

Скажите, пожалуйста, а давно ли вы были в библиотеке? Спокойно прошлись по залам, где законсервирована мировая мудрость, уютно затаившаяся на страницах хрупких и сильных книг. Не спеша прикасались к книгам, трогая и перелистывая страницы, пожелтевшие от времени и близкого знакомства со многими читателями.
Жизнь современного человека слишком быстра, информация буквально закачивается человеку «на жёсткий диск», не оставляя времени на рефлексию и прочие сантименты. Мы уже не мыслим и сопереживаем, а лишь оперируем «многобайтами» разной информации,  то и дело перегоняя этот массив через свой мозг, и быстрее, быстрее!  А ещё жизнь наша насквозь пронизана сетями, и компьютеры давно превратились из вспомогательной технической поддержки в часть мира, полностью заменяющий нам всё –  и природу, и общение, и привычные когда-то предметы и радости. А вспомните себя в детстве, когда в школьном возрасте мы не были так «заэкранированы», и после дневной беготни на каникулах такой радостью было посидеть с любимой книгой, отправляясь в воображаемое путешествие –  по морям, прериям, планетам и эпохам. И замусоленные страницы «Трёх мушкетёров», или «Детей капитана Гранта» были для нас в тысячу раз ценнее, чем для современной молодёжи все  их гаджеты.   

Читать далее

В этом году весна была – на загляденье!  Ранняя, тёплая и манящая, она щедро оживила природу теплом, а людей – светом и радостью. И в южных широтах весна так действует на кубанских поэтесс, что они снова  и снова дарят нам свою чарующую лирику.

Новым открытием стала Любовь Николаевна Филиппенко, долгие годы прожившая в Краснодаре, но не забывшая зелёные каневские просторы. И любовь к сельским ярким пейзажам и добрым открытым землякам поэтесса впитала с материнским молоком, что и нашло отражение в её искренних красочных строках. А ещё Любовь Филиппенко пишет свои стихи о женщинах  с их красотой, характерами, и вечной жаждой любви и счастья. Каждая героиня её лирики – яркая «щирая» кубанская казачка, способная перевернуть землю и небо. И в то же время – трепетная птица, искренне ищущая свою судьбу, свою пару. В стихах Любови Филиппенко  круговерть родной кубанской природы  тонко и причудливо переплетается с полётом женской души, с чаяниями и тревогами, с нежностью и грустью. Её стихи – как яркий цветочный танец, грациозно вальсирующий и в природе, и в душе.

Читать далее

(по материалам газеты “Аргументы и факты”)

«Мы все учились понемногу

Чему-нибудь и как-нибудь»

Как вы думаете, насколько сильно может зависеть грамотность от количества человека прочитанных книг?  Не торопитесь с ответом. Научить распознавать буквы и сложить из них слово удалось даже Шарикову, читающему вывески на магазинах. Но станет ли книголюбом такой индивид, или весь его читательский потенциал выльется в сплошной «абырвалг»?

Несколько недель назад жители Кубани изрядно повеселились на курьёзом, достойным призового места в книге главных мировых лингволяпов, существуй такая на свете. На одной из краснодарских улиц появилась табличка на фасаде пятиэтажки № 246, где было смело  начертано «улица им. Космонафта Гагарина».  Подобное «написанное пером» после многочисленных фотографий, разом замелькавших в соцсетях, тут же поторопились «вырубить топором». Сняли, извинились, заменили.  Но осадок же остался! Причём, подобные галереи стали уже одной из примет времени. То ли школьники стали настолько «ленивы и нелюбопытны», то ли учителя и репетиторы, как адепты секты пришествия ЕГЭ, озабочены лишь вколачиванием в умы учеников стройной тестовой сетки, и русский язык и литература занимают в этом далеко не лидирующее положение.А, может быть,  грамотность не входит в современный индустриальный пейзаж, которым занимаются пресловутые несчастные гастарбайтеры из ближнего зарубежья, проблемы фонетики русского для которых важны не больше, чем деление изотопов урана. Читать далее

Мы живём в очень сложное время, «эпоху перемен», когда идёт слом прежних устоявшихся систем, идеологий, догм. Рушится, по большому счёту, миропорядок. И на этом политическом фоне происходит пересмотр многих культурных парадигм и канонов. Да и в образовании оказалось не всё так гладко, как хотелось бы  ведь школьников с пресловутым «клиповым мышлением» с большим трудом можно заставить читать что-то эпичное, когда даже небольшие стихотворения они учат с трудом.
Некоторые писатели, ставшие буквально классиками в «либеральные» десятилетия, на фоне последних изменений внезапно оказались совсем даже и не друзьями. Ниспровергаются культурные «идолы», ломаются копья и карандаши в непримиримых диспутах, составляются списки «неблизких» «властителей дум и акул пера».
В этом «разброде и шатании» общество нуждается в каких-то общих мотивах, способных сплотить и больших и малых. Таким «цементом» при СССР выступала идеология, и скрепляла общество очень хорошо. Сейчас идеологии в прежнем виде в России нет, и зачастую разные слои населения и возрасты не имеют между собой общих точек соприкосновения. Читать далее

Лемиш Н.Ф.

Газета разместила подробный репортаж о ходе строительства водоемов на реке Большой Челбас. Об этом уже упоминалось предыдущих репортажах. Райисполком создал совет по строительству и заключил договор с краснодарским гидромелиоративным хозяйством на инженерное обеспечение стройки. Планы в масштабах района грандиозные. За 20 дней необходимо выбрать 8, 5 тыс. м³ земли и столько же вложить в дамбу, выкопать 2 замка, затрамбовать и соединить всю дамбу. Потребуется 115 тыс. шт. кирпича,  22 т цемента, 70 м³ песка и столько же щебня, для обустройства сбросного сооружения. А еще нужно 30 м³ лесоматериалов для настила моста, 2 т металла для водяных затворов, 100 м³ ракушечника для отсыпки дорожного покрытия дамбы. В первый день строительства участвовали в нём 1070 человек, более 100 подвод и 3 автомашины. В 4 часа дня состоялся митинг у плотины, и подведён итог работы  за день. Было выкорчевано 50 деревьев и пней, В две перемычки  вложено 200 м³, земли выкачано 100 м³ воды. На водоёме выбрано на 1200 м³ земли, 120 м³ земли заложено ещё в одну перемычку. Приведено в порядок 8 500 м³ земляного полотна и откосов насыпи. Было принято решение строить водоем всей станицей. Следующая дата субботника – 11 мая. Призыв был поддержан трудовыми коллективами. Так, рабочие и служащие  коммунтреста  обратились через газету ко всем жителям станицы  с призывом построить водоем за 20 дней.
Другой призыв: высококачественно прополоть посевы. Не медлить с прополкой, не оставив  ни единой сотки засоренной. Читать далее

Совсем недавно, 27 мая, незаметно промелькнул скромный праздник – Общероссийский день библиотек. К нему можно относиться по-разному, вот только скажите, пожалуйста, а давно ли вы были в библиотеке?
Когда-то, в далёкие советские времена, мы были самым читающим народом.  Конечно, в нашей жизни не было ни вездесущего Интернета, ни смартфонов, никакой жвачки для рук и ума. Книги мы читали не то, чтобы с благоговением, но с уважением уж точно. обсуждали, делились своим мнением с друзьями и единомышленниками, искали вожделенный томик писателя. И – читали.
Взахлёб, иногда ночами, если на книгу была строгая очередь. И помнили годами, иногда заново воскрешая в памяти сюжет и героев. У многих были книги настольные, точнее «встольные», регулярно любовно перелистываемые. Если можно так выразиться, мы были с литературой «накоротке».

Читать далее

Вспомните, как давно вы держали в руках книгу? Белую, бумажную,  скрывающую в себе целые миры. Миры мыслей, чувств, фантазий и мечтаний человеческих. Ведь современные приспособления записи и шифровки информации появились с точки зрения истории очень недавно, и двух веков не прошло. А до этого властителями дум были мудрецы с пером (стилусом, писалом, иным приспособлением письма). И не было ни интернета, ни телевидения, ни смартфонов в руках. А были библиотеки, да разум человеческий.
Но слишком быстро рванулся прогресс, ракетной скоростью унося прежнюю неспешность восприятия.  Некогда сейчас рефлексировать, надо быстрее раскладывать файлы по папкам, и записывать массив информации на жёсткий диск мозга. Бегом!!!
И уходит наслаждение словом, уходит духовность классической русской литературы, которая, кажется, не очень то укладывается в файловый формат. Недаром кто-то сказал, что слова – это бог, а дьявол – цифра.
И всё же не поленитесь, возьмите старенькую книгу, к примеру мудрых пушкинских стихов, или рассказов Тургенева, Толстого, Чехова – неважно. И в вечерней тишине, отключив себя от «сети», прочтите строки классиков, ставшие эталоном русской словесности. Пусть от умственного напряжения заскрипит мозг, но зато оживёт сердце, ведь в слове – свет, духовность,  благодать. И делайте это почаще, ибо «вначале было слово».
Книжная премудрость в России всегда была объ­ектом почитания, восхищения и веры. Мы – генети­ческие книгочеи. Книга лежит в фундаменте нашей цивилизации. Как же можно без нее? Россия – страна Слова и Книги, а русская классическая литература –  восьмое чудо света. Любовь к чтению у русских особенная. Не случайно сложилась пословица, отра­зившая приоритеты народных характеров: «Русак до читанья, козак до спеванья, поляк до сказанья». Книгу ценили, предпочитая ее покупку прочим приобрете­ниям. Мои родители рассказывали, как по выходным они ездили в большой букинистический в проезде Художественного театра в надежде купить что-то для домашней библиотеки (это в пятидесятые годы). Становились в очередь, чтобы получить подписку на собрание сочинений. И на моей памяти книги «доста­вали» через знакомых, у перекупщиков, выменива­ли. Тиражи были огромные. Нередко миллионные. Было такое популярное издание – «Роман-газета». На газетной бумаге в журнальном формате выпу­скали особенно востребованные у населения книги. Недавно попали мне в руки две журнальные тетради «Роман-
газеты» с историческим романом-эссе Влади­мира Чивилихина «Память». Помню, как трудно было его достать, давали друг другу на несколько дней почитать, и только по большой дружбе. А ведь это не беллетристика, а очень серьезная историческая вещь. Со многими историческими персонажами, географи­ческими названиями. Да еще не раз на протяжении романа сменяющими свои имена, прозвища и топони­мы в зависимости от исторической эпохи и различных источников информации. Такая литература не всяко­му по плечу и требует внимательного умелого читате­ля. А тираж романа, как следует из выходных данных, был 2 540 000 экземпляров. И это кроме предвари­тельной публикации в журнале, с почти миллионным тиражом! И не хватало. Тиражами сверх миллиона издавались не только современные, так сказать, мод­ные вещи, но и классика. Например, «Анна Каренина» в бумажном переплете, «Господа Головлёвы», «Герой нашего времени», «Детские годы Багрова-внука» и многие другие произведения. Читали всё и все!

Читать далее

Признайтесь честно, а давно вы читали книгу? Не электронный вариант, безликий и усреднённый, не аудиокнигу, где фигура чтеца сильно меняет восприятие текста, нивелируя авторский посыл, а именно её Величество Книгу – белую, шелестящую крыльями страниц, с мудростью мыслей и чувств, с вольготно раскинувшимися на просторах белых листов безбрежными полями слов. Читать книгу – значит путешествовать. Читатель сам прокладывает маршрут, сам облекает героев в плоть, сам живёт вместе с ними и совершенствуется. Читатель воспаряет к вершинам гор, спускается в глубины человеческих душ, с трудом, может быть, надрывая душу, но – сам. У каждого свой Ромео, свой Раскольников, своя Наташа Ростова, свой Гулливер, свой рай и ад – в силу восприятия и фантазии. И никакой фильм не сможет заменить «кино» своей фантазии. Снова и снова людей мучает дилемма, что лучше и интереснее  – книга или фильм? И важна ли для вас книга так же, как это было тридцать с лишним лет назад, во времена СССР, когда люди, не избалованные Интернетом, взахлёб читали, да ещё и обсуждали новинки – и до сути, и до хрипоты.
А сейчас человечество до предела визуализировано, и потихоньку перестаёт мыслить, замещая здоровый скепсис клиповой мешаниной. Уже не путают Гегеля с Гоголем, ибо некоторая часть человечества вообще не имеет о них понятия, а другие «общечеловеки»  вообще навесили и на того, и на другого ярлыки мракобесов и агрессоров, априори запретив им смущать умы «простецов».  Какой Шекспир? «Терминатора» пусть смотрят!
Но есть ли сейчас российские книголюбы, вышедшие из образованного и читающего СССР? А читаете ли вы, посетители нашего блога? Обсуждаете ли прочитанные литературные новинки, делитесь ли своим мнением, советуете ли прочесть друзьям и близким роман, или лирику? Дарите ли своим близким книги – добрые, умные или весёлые?  Напишите нам своё мнение! Нужна ли бумажная книга? Или спасём дерево, привычно скользнув пальцем по экрану?

Читать далее